Entradas archivadas en Cine

secreto El secreto de sus ojos de Juan José Campanella Me he acercado a esta película después de leer a Boyero, sé que un poco tarde, pero las pocas ganas que sentía en un principio se me quitaron un poco más con el Goya que le concedieron a mejor película hispanoamericana, no sé, los Goyas no me ponían mucho hasta este año que me la han dejado un poco morcillona, menos mal; luego resulta que además le dan el mismo premio a Soledad Villamil como actriz revelación, joder, lleva actuando desde el noventiuno, pero ya me va poniendo más la cosa. Ya llegaron los Oscares, que tampoco es que me vuelvan loco, pero bueno, y esta cinta se ventila a La cinta blanca y gana el de mejor película extranjera. Ya te decía que tras esto y leer a Boyero un par de veces más y, milagro, constatar lo mucho que le gusta a este hombre, que ya es difícil que esto ocurra, la veo y, como diría Pumares: qué bonita.

Pues sí, Campanella que llevaba rodando muchos años en América capítulos de Law & Order (de las dos), de El Guardián, House M.D. etc. etc. se descuelga con esta tragedia de cine negro de estupenda factura dirigiendo a unos actores en estado de gracia, ese pedazo de Ricardo Darín que se sale, y rodando una historia basada en la novela de Eduardo Sacheri La pregunta de sus ojos plasmada en un libreto estupendo. Me emocionó, aunque últimamente estoy fácil, que todo hay que decirlo, si bien algunos aspectos sentimentales se me antojaron de cuento, que también y por qué no. Pero es que estoy reviniéndome.

invictus2 Invictus de Morgan Freeman, perdón, de Clint Eastwood (y de Henley)Ya he empezado el libro de John Carlin, y después de ver la película me estoy pensando si continuar con su lectura. Parece que Freeman, este hombre libre y negro llevaba años ensayando delante del espejo su imitación de Mandela, ese genio de la política que liberó al los negros del Aparheid tras salir de la cárcel en la que pasó 27 años, el actor ve que la clava, la imitación, y a esto que llega a sus manos El factor humano, y llama al rácano y genial director para rodar esta interesante historia y a forrarse todo el mundo. El filme es un producto digno pero excesivamente edulcorado y complaciente, por supuesto muy bien dirigido y, claro, con buenos actores. Aunque te digo que los dientes postizos de Morgan cantan un poco, de hecho a mi me pareció su actuación algo exagerada, no pude evitarlo, quizás es que Mandela es un exagerado. Luego está el tema de que Matt Damon se ha pasado con los pectorales, le ha faltado currase un poco más los cuádriceps y ha construido un personaje un tanto plano por mucho que lo hayan nominado para el Oscar al mejor actor de reparto. Después está el jefe de seguridad, interpretado por un tal Tony Kgoroge, que pone caritas. Que me quedé algo decepcionado, vaya.

Sigue el poema que da título a la película, estupendo:

INVICTUS de William Ernest Henley (1849-1903)

Desde la noche que sobre mí se cierne,
negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen
por mi alma invicta.

Leer el resto de esta entrada »

hurtl The hurt locker (En tierra hostil) de Kathryne BiguelowLa directora de Le llamaban Bodhi y Días extraños (escrita por su ex James Cameron) dirige esta película ambientada en la guerra de Irak que protagoniza Jeremy Renner metiéndose en la piel de un artificiero al que le va la marcha. El tipo lo hace muy  bien, como todos los demás actores, con pequeñas apariciones de Guy Pearce, Ralph Fiennes y Evangeline Lilly (mmm) entre ellos; la Biguelow cuenta esta buena historia con mucho talento, con el control del tiempo de los maestros. El libreto es de Mark Boal, el que escribiera la historia de En el valle de Elah de la cual Paul Haggis firmó el guión, y mantiene el ritmo hasta el final, olvidándose de propagandas y centrándose en el enganche que puede producir la guerra, lo absurdo de ésta y en cómo a veces encuentras tu hogar en un sitio inhóspito en el cual el resto se siente incómodo, estás solo colega. Buena película, americanada eso sí, pero así son las cosas brother.

serlock1 Sherlock Holmes (2009)Se ha dicho que el espíritu de este detective se ha plasmado más fielmente en esta versión firmada por Guy Ritchie que en otras, que el personaje creado por Doyle se acerca más al interpretado por Robert Downey Jr. que al que dio vida Basil Rathbone, por poner como ejemplo al actor qué más veces interpretó a Holmes entre los muchos que lo han interpretado, quizás, en los libros no parece un tipo tan flemático y puede que se acerque más a lo pendenciero de Downey (que no lleva el gorro de cazar gamos oiga) que a la delicadeza cadavérica de Peter Cushing. A lo mejor, la verdad es que me da igual. Una película no tienen porqué seguir al dedillo el libro en el cual está basada, puede ser otra cosa y debe de serlo. Esta versión en concreto muestra al detective como un héroe de acción, a Doc Watson también, unos héroes de mucha acción vaya, en una historia con poca enjundia, me pareció escuchar un ronquido un par de filas detrás de mí en la enorme y repleta sala, llegando a aburrir pese a la millonaria replica del Londres victoriano y de las continuas tribulaciones de los energéticos protagonistas. Eso sí, todo muy bonito y con esa postproducción a lo Ritchie con la que firma el tema. Los actores protagonistas están bien, aunque los personajes no me acaban de convencer del todo, culpa del guionista, supongo. Que la peli es coco-free and totally coco-free and free again, sírvase Vd. a verla un día con resaca y pocas luces, yo me quedo con La vida privada de Sherlock Holmes escrita y dirigida por Billy Wilder, esa sí que sí, my dear brother.

cintablanca La cinta blanca de Michael HanekeEste director alemán aficionado a los filmes inquietantes, graba en blanco y negro una historia ambientada en un pueblo protestante del norte de Alemania durante el año anterior a la primera gran guerra. Se centra en la intolerancia y brutalidad de aquella sociedad con los más pequeños (con las mujeres también, pero parece que aquí prima el tema infantil) que a su vez no son ningunos angelitos. Parece lógico que éstos impúberes que son sometidos a la cruel presión de una religión profundamente punitiva y al ninguneo de sus mayores, se conviertan nazis cuando crezcan, y también parece encajar el que, mientras tanto, se entretengan desfogándose violentamente y a escondidas con otros niños ya sea por divertimento o por pura envidia. Supongo que esta visión es demasiado obvia, seguro que se puede profundizar más, pero habrá alguien que sólo atisbe esa especie de mensaje apologético que parece contener la película y se cague en los muertos de Haneke. No obstante, el film es impecable desde todos los puntos de vista, el guión es sólido, los actores muy solventes y la factura impresionante. Estamos ante el próximo Oscar a la mejor película extranjera de habla no inglesa. Hay que verla hermano, preferiblemente un día que no estés muy sensible, o mejor, métete en el Avenida uno de esos en el cual te hayas dado cuenta por fin de que el ser humano no tiene solución y acabas ya con el cuadro, si está lloviendo y es de noche cuando salgas, mejor.

Como muestra, un botón.

Improve the web with Nofollow Reciprocity.
Copy Guarded by IamShekhar's WP-CopyGuard.